L'International non vincerà alcun premio o sarà salutato da generazioni come una forza influente nell'industria cinematografica. So che questo intro è generalmente riservato ai film di popcorn trasandati che sono divertenti nonostante ci siano forse carenze evidenti di qualità in un modo o nell'altro, ma non è questo il caso di The International. No, era solo un solido thriller con quella che potrebbe essere stata la migliore sparatoria dal finale di Hot Fuzz di due anni fa. <br/> <br/> Pur privo di armi da fuoco, sono sicuro che John Woo (co-produttore esecutivo) sia stato pesantemente coinvolto nella realizzazione della sparatoria. Le persone, anche i personaggi importanti normalmente non spendibili, vengono fucilati. Le pareti diventano crivellate di buchi. Un sacco di vetro si frantuma. Lo amavo. Se ti piace l'azione, ti piacerebbe. <br/> <br/> Ma non è tutto quello che il film ha da offrire. Certo, c'è tutta la rilevanza degli eventi attuali che le pubblicità hanno giocato, ma non è questo il motivo per cui qualcuno dovrebbe davvero vedere il film. The International è il take di Tom Tykwer (Run Lola Run) sul "uomo in missione" & quot; storia. Abbiamo visto molte varianti di questo, esempi recenti tra cui un ossessionato Jake Gyllenhaal in Zodiac, un nobile Tom Cruise in Valkyrie, un Liam Neeson guidato a Taken. Questa volta Clive Owen assume il ruolo principale, ed è determinato a conquistare quella banca. <br/> <br/> Penso che Clive Owen abbia molte critiche ingiuste. Alcuni lo chiamano inespressivo, ma queste persone l'hanno visto piangere in Children of Men? Hanno visto il suo fascino e il suo carisma in quella che è stata di gran lunga la parte migliore di The Pink Panther? E quindi se a volte ha un approccio recitazione più minimalista? È realistico e il realismo porta credibilità ed investimento emotivo. <br/> <br/> Il 2009 è stato buono finora. Abbiamo avuto un sacco di contendenti all'Oscar per il 2008, pubblicati come Gran Torino, The Wrestler e Frost / Nixon. Abbiamo avuto Liam Neeson a calci in culo e prendere i nomi a Parigi. Abbiamo avuto il fascino surreale di Coraline. E ora abbiamo The International, forse non il migliore del gruppo, ma una rispettabile e divertente entrata nel repertorio cinematografico del 2009. Niente spoiler. <br/> <br/> Ho praticamente avuto aspettative zero per questo film. Avevo visto un annuncio o due e sembrava al massimo convenzionale, goffo nel peggiore dei casi. Le anteprime certamente non rendono giustizia. Inizia intelligente e cattivo e non molla. Non tutti apprezzeranno l'umore inesorabile, ma ho trovato l'immagine intensa e il resto del pubblico nel teatro sembrava essere d'accordo. Aiuta Clive Owen a essere credibile come protagonista ed è altamente guardabile. Un attore minore nel ruolo avrebbe reso il film molto meno efficace. Armin Mueller-Stahl aggiunge anche credibilità e profondità. Altri attori secondari erano, per la maggior parte, forti e grintosi. Probabilmente c'era una pressione per una protagonista femminile, quindi nella difesa di Noami Watts, questo è probabilmente parte del motivo per cui il personaggio si sente così irrilevante. <br/> <br/> Sono felice ogni volta che un brillante thriller internazionale ha dei cervelli e non è completamente prevedibile, quindi ho trovato l'immagine molto divertente, se imperfetta. E 'difettoso? Più probabilmente. Ma se entri nel teatro senza pretese, probabilmente sarai intrattenuto quanto me. E penso che una visita al teatro sia giustificata, per la fotografia menzionata dai revisori precedenti, se non per la sola scena del Guggenheim. Penso che sia pericoloso trionfare su una scena troppo, perché porta inevitabilmente alla delusione. Ma non avendo idea di quello che stava per accadere … basti dire che non ho trovato la regia diversa dall'entusiasmante. I banchieri sono i nuovi nazisti per il 21 ° secolo? Glielo chiedo solo perché le società anonime e anonime per cui lavorano sembrano emergere in un numero eccessivo di thriller, rendendo i banchieri la versione a strisce dei soldati nazisti. Solo con una valigetta invece di una mitragliatrice. Tuttavia, non ci si può ancora fidare di loro - il crollo finanziario del 2008 ha fatto sì che la gente non lo dimenticasse di fretta. Sono piccole cose come questa che rendono & quot; The International & quot; un orologio piacevole perché ciò che poteva sembrare poco plausibile prima d'ora è improvvisamente reale. Questo thriller di classe è un po 'diverso dal tipo di regista che Tom Tykwer è attratto e in effetti è davvero molto ben girato. I suoi spot girano a tutto campo e la colonna sonora intensa lo fa sentire come un vecchio thriller di spionaggio ma nascosto all'interno è senza dubbio uno dei migliori shoot-out che ho visto dalla famosa scena Lobby di "The Matrix". <Br / > <br/> L'agente dell'Interpol Salinger (Clive Owen, con l'aria di essere appena svegliato nel letto di qualcun altro) ha indagato sui rapporti sospetti presso l'International Bank of Business & amp; Credito per oltre due anni. Proprio come appare un guinzaglio, il suo compagno può essere ucciso e il piombo scompare. Collaborando con l'Assistente di Manhattan DA Eleanor Whitman (Naomi Watts), Salinger ritiene che l'IBBC sia responsabile di un numero elevato di accordi sulle armi con nazioni canaglia, riciclaggio di denaro e finanziamento del terrorismo, ma non è in grado di raccogliere prove sufficienti. Dopo che un produttore di armi e un candidato alla presidenza italiani (Luca Barbareschi) sono stati assassinati da un killer del contratto (Brían F. O'Byrne) che lavora per l'IBBC, Salinger e Whitman lo seguono a New York. Riusciranno a farlo entrare o l'IBBC arriverà prima a loro? <br/> <br/> Se si ignora il sottotesto sull'uccisione di tutti i banchieri, & quot; The International & quot; è un thriller di prim'ordine che ha sia l'intelletto che la potenza di fuoco per intrattenere davvero. Per la maggior parte, è un film di cospirazione a lenta combustione che non fa molti favori a Owen o Watts - né infondono ai loro personaggi molta personalità. Le uniche cose che animano il ritmo sono sequenze di inseguimenti occasionali (Tykwer è stato responsabile dell'eccellente "Run, Lola, Run" quando e) e brevi momenti di intrigo. È come se Tykwer stesse risparmiando tutte le sue energie per le riprese della galleria Guggenheim, che è un magnifico film d'azione, uno dei migliori. Rumoroso, brutale e meravigliosamente sparato, è una presa in giro dei film d'azione più recenti con budget molto più grandi. Ma troppo presto, torna alla storia, anche se vuoi solo più gioco di armi. I sentimenti del film secondo cui il mondo è governato da organizzazioni che investono i nostri soldi in sconvolgimenti politici senza nulla che possiamo fare sono sbattuti a casa in un modo che ricorda un documentario di Michael Moore, quindi è un peccato che Owen e Watts non possano farmi preoccupare di più . Quello che stiamo vedendo qui, sospetto, è la ragione per cui Daniel Craig è stato scelto per essere 007 piuttosto che per Owen. <br/> <br/> Sono un po 'seccato perché sento che "The International"; avrebbe potuto essere molto meglio. È un raro thriller che non protegge mai lo spettatore e li tratta con una sequenza d'azione positiva. È anche straordinariamente attuale e splendidamente inquadrato: i personaggi sono sminuiti dai vasti paesaggi urbani e dagli edifici freddi e sterili in cui entrano. Ma manca un paio di cose, vale a dire un duo di piombo più coinvolgente e un ritmo più urgente per il montaggio. Nonostante l'azione, sembra molto più lento rispetto a qualcosa come "The Bourne Identity & quot; che era veloce, frenetico e pieno di azione esplosiva. & quot; The International & quot; gestisce gli intrighi con il carico della benna e l'unica brillante scena d'azione. Ma non riesco a mettere tutto insieme - ho ancora avuto domande alla fine e personalmente, lo odio quando ciò accade. Il finale ha anche avvertito un anti-climax anche se il film utilizza gli stessi tetti del Gran Bazar di Istanbul che Sam Mendes ha fatto in "Skyfall"; e purtroppo ho visto quel film per primo. Voglio così segnare il punteggio più in alto di me ma non posso. È un piccolo thriller fantastico che affascina e intrattiene e se riesci a perdonare le colpe ti divertirai anche tu. È stato difficile per me valutare questo film, ma penso ancora che sia un po 'sottovalutato. Qui vado senza spoiler … <br/> <br/> Down Sides: Clive Owen che è molto più di un promettente attore di film d'avventura non è molto impegnato nel ruolo. La sua posizione cupa e fredda può facilmente essere scambiata per un caso di catatonia. Forse può essere giustificato dai giorni difficili che ha avuto ma, comunque, avrebbe potuto fare meglio … se la sceneggiatura glielo avesse permesso. Lo stesso vale per Naomi Watts … <br/> <br/> Sì, la sceneggiatura omette il lato personale della lotta. La psicologia di andare contro tutte le probabilità avrebbe potuto aggiungere molto al film. <br/> <br/> Inoltre ci sono piccoli e grandi difetti logici nella sceneggiatura che, anche se non sono il tipo di ragazzo a cui piace trovarli, io è stato disturbato a essere distratto da così facilmente … Qual è il vero motivo per l'assassinio, come può un gruppo di ragazzi con Uzis entrare in un edificio pubblico con notevole sicurezza e perché preoccuparsi di scegliere quel posto per "interrompere tutti i legami con il consulente" , perché non arrivano poliziotti, perché Naomi Watts non sembra abbastanza calda in questo film ??? … la lista continua. <br/> <br/> Dopo tutti questi anni, non vedevo l'ora di concludere meglio in un film del genere. Una svolta, un ottimo monologo ecc. Se non una sorpresa totale. Alla fine non sapevo se era la fine fino a quando non ho visto i crediti. Vorrei avere 17 anni. <br/> <br/> Ora Up Sides: Clive Owen è ancora una buona scelta per questo genere di storie. <br/> <br/> La trama riassume molto bene tutte le basi per questo genere di oscuro-internazionale-riciclaggio di denaro-governo finale-cospirazione della storia con molto successo. È assolutamente da vedere per gli appassionati di questo tipo. <br/> <br/> La dose d'azione è buona; non è Die Hard, né è l'interprete.<br/> <br/> Le conversazioni che spiegano & quot; the way of the world & quot; sono molto buoni, con alcune gemme da ricordare. Non posso credere di aver perso tempo a guardarlo gratis. La recitazione orribile Clive Owen non ha assolutamente nulla di nuovo per quanto riguarda il suo carattere ovvio. Nicole Kidman interpreta un'attrice ancora peggiore, è come se leggessero le parole per la prima volta da un teleprompter. L'unica cosa che rende guardabile questo film è lo sparo sparato nel museo è incredibile. Se pensi che io sia troppo duro con questo film, non conosci la differenza tra questo schifo e un film internazionale di azione di qualità come The Bourne Identity.Guardalo prima di vedere questo e ti sarai salvato un'ora e ventitré min.
Aleiccyb replied
354 weeks ago